复盘NFTflow的跑路，我们也许能得到点什么

NFTflow，一个自称为“在 StarkNet 上为非流动性 NFT 创建流动性市场的平台”。StartNet 是基于STARK零知识证明方案的L2的ZK-Rollup，简而言之，以太坊二层扩容解决方案。

不过，让人意外的是【NFTflow】在周一发生了 Rug Pull，其官方社交账号（@NftflowStarkNet）已注销，网站访问也报错 404， CEO Alex Gausman 也在发布声明，自己与此项目没有关系，并否认了一切事宜，通过查询也可以知晓Dragonfly Capital 与该项目也并无投资合作记录。此NFTflow 最初 mint 价格为 0.1 E，现在已经为0.01E。

NFTflow 爆出 Rug Pull 时，社交媒体上一片哗然，不过回顾事件，我们也许可以看到不一样额度东西，优秀的项目总是相似，不靠谱的项目却各有各的骚操作，这句话放在这里永不为过。NFTflow的粗制滥造，拉人站台，只要你经过推敲，都是能看出来的，只不过我们低估了个人的认知，放大了项目的光环。

【CEO】

网站上展示的创始人兼 CEO Alex Gausman，用的照片过于老旧，而且没有露脸，甚至带着墨镜。这本身就是不妥。

【CTO】

平台上的CTO，写的是coinbase 工程师，不过通过该工程师的 Linkdin，你我会发现，在这里没有任何关于该项目的信息。实名成为了噱头。

【套模 NFTX】

如果你在NFT市场中多多少少的经历过，你就会发现，这个网站看起来有些眼熟，但是也有些别扭，如果你有这种感觉，你是对的，整个网站基本上就是在套用另一个主打 NFT 流动性创新的交易平台 NFTX 的外观，并进行了粗糙的改造。

如果说以上是项目本身的漏洞，那么，一些大V的喊单则成为了推动玩家进入的最后一手，这些KOL可能也是无辜的，被这个项目进行了囚徒困境式的忽悠，不过作为一个有名气的KOL，对一个项目进行宣传之前，做背调、做研究是应有的职责，这是他们的失职。

以上就是对于此次跑路事件的简单陈述，总的来说，这次 Rug Pull 骗局并没有什么含金量，也非常容易被拆穿。KoL 的错误引导，和大量普通投资者的跟风，让一个粗糙的骗局成功的进行了 Rug Pull。吃瓜结束之后，作为玩家，我们也许也要反思反思，到底是哪里出现了问题。

在这里，认知是很重要的一环，在熊市情况下，大多数人都处于亏损状态，而处于亏损状态的用户往往会缺乏理智，破罐子破摔，反正再损失 0.1 E 也不是什么大事，但万一错过了呢？看似没有逻辑，但可以类比赌博，研究表明，许多新手玩家都会在失去大量筹码后偏向于更大胆的下注、跟注，甚至是 all in ，人在困境中的认知往往会出现偏差，但也正是这种方式让自己会陷入更深的困境。

作为普通投资者来说，选择大于努力，选择是战略层面的行为，而努力不过是战术层面的动作。雷军曾说：不要用战术的勤奋掩盖战略的懒惰。就是告诉我们，要重视战略思考，培养做选择的能力。把选择这件事，当作一份工作，并且努力做到极致，就是投资。换句话说，投资就是不断地做选择。在这个行业，如果投资对了，就可以借助coinbase、Uniswap这样伟大的投资洼地，四两拨千斤地获得成功。如果投资错了，无论你付出多少努力，都会成为无法收回的损失。如何持续做出正确地选择，就是我们在做投资时，所要思考的最核心的命题。

专业的投资需要更多的付出，作为普通玩家，我们的选择可以“降维”进行。行业玩法众多，无论是交互，还是抢购套保，抑或是搬砖套利，甚至是多次机械的撸羊毛，都是不错的路径，而在这些之中，NFT Launchpad门槛较低，更适合个人参与。

在2022年的市场中，NFT Launchpad的存在，是一个很好的避风港。在这个赛道中，前有Binance 的 Launchpad，后有OKEx Jumpstart，以及最近在市场上表现抢眼的COSO，如何找到适合自己的Launchpad利器，我们通过维度比较，就可得出最佳选择。

以Binance Launchpad为例，平台上线的项目Token 主要以预约中签方式进行销售，包括预约、中签统计、公示结果三个步骤，且只面向持有平台token的持有用户，具备一定的门槛，

2019 年 1 月币安上线第一期Launchpad开始，开端就取得了开门红，以美元为计算单位的话，币安Launchpad平台 2019 年推出的三次IEO都已经超过了270%，分别是BitTorrent、Fetch.AI和Celer Network。水涨船高，BNB也开启主升浪，与此同时，币安也用实际行动再一次印证了潜力资质好的项目是成功的关键，行业创新带来了溢价，也让诸多的玩家错失了机会，飞轮效应的出现，使得Binance Launchpad在一定程度上自动过滤了普通玩家，锁住了市场头部参与者。个人参与，在这里成为过去式。

再把目光转移到火币，币安之后，火币宣布推出Huobi Prime，表示将围绕平台币HT，为全球项目提供快速、合规的综合上币服务；不过由于客观政策的影响，在火币参与已经没有较好的基础，其后OKEx启动OK Jumpstar平台，并强调OKB是唯一可用于预约和支付的Token，

公告称，OK平台上线的项目Token将以预约中签方式进行销售，包括预约、中签统计、公示结果三个步骤，且只面向OKB的持有用户。按照OK的说法，首先，想要参与某次发售，用户必须在7天内持有至少500枚OKB，然后才能参与预约。在满足了这个条件后，OK放出中签概率的解释：到IEO token份额的概率是由用户所拥有的中签数量决定的。有关中签数量的规则为，预约前7日，连续持有500个OKB，可获得中签系数1；连续持有1000个OKB，可获得中签系数2；以此类推，连续持有2500个OKB，可获得最高中签系数5，即中签率是连续持有500个OKB的5倍。不过，经过仔细的研究规则后，会发现OK的中签计算方式中，似乎没有关于中签率的算法，这也意味着所谓的“中签系数越大，中签概率越高”的说法并无确切依据，先到先得与全民参与产生了悖论。

注意事项：token销售为token销售总量

新赛道的出现，让很多平台按耐不住，紧跟其后的是BitMax宣布上线代币预售。去中心化预言机网络DOS Network将通过BitMax预售500万枚DOS代币，以此为项目募资；Bittrex子公司Bittrex International宣布推出类似币安Launchpad的代币发行平台，韩国区块链创业公司RAID将为其提供170亿枚XRD代币用来发行……

市场中有一句话：当情绪开始蔓延，非坏即烂

平台的滥竽充数，使得部分NFT项目⽅，MINT完后不履⾏路线图的规划，甚至在二级市场上线后，项目方不管理市场交易地板价。我们看到很多的NFT项目发行后，它的价格没有合理的机制去进⾏价格的维护。发⾏的NFT没有实际应⽤，最后变成了毫无价值的JPG。玩家与投资者的利益与相关权益没有得到有效保护。

NFT Launchpad的出现，确实赋予了个人投资者低价格的投资机会，让他们能够在早期就参与项目投资，而在传统投资行业，只有机构可以获得这样的机会。同时提供了更加公平的投资环境，最重要的一点是，投资者寄希望于相关平台能承担对项目进行信息审核、质量筛选的职责，一些事实告诉我们：他们失败了。

此刻，选择一个可信的平台，成为诺亚方舟

在低迷的市场中，装死躺平不是上策，价值跌去50%，意味着你的本金受损的同时，要想盈利的难度也会增加50%的数倍，保护本金，避免受损才是上策。分析结束以上平台后，让我们把目光聚焦在COSOSWAP这个新平台上，据官网介绍，它是一个支持多链聚合交易的DEX。独创的保底Launchpad功能，支持任何在COSO发行的优质项目90%回购。多说无益，就看数据，下图是对其近期项目的成绩总结：

可以看到，涨幅地板水平保持在100%以上，较为难得，不过在上线的项目中，COSO也不乏出现了LC 破发、DOH未上线，值得赞赏的是COSO对在自己渠道上参与的用户进行保本回购，这一举动，在行业内是首创，市场之中交易平台现在特别多，但做好交易平台特别难，技术、金融、管理、安全、合规、服务等缺一不可。这一次，COSO一分稳得。深入分析比较后，也可以发现COSOSWAP 的Launchpad生态与OK相比，多了一份简单，这份简单体现在平台把玩家放在了第一位的同时，也降低了参与门槛，同样是公平参与的方式进行资产发行，COSOSWAP 的Launchpad让项目方与玩家建立了链接，也让NFT拥有了更多应⽤场景。

行业在发展，场景在丰富，也让我们对于区块链的未来充满期待