反正都是死，請問你需要一份死因報告嗎？

「我想分手。」

「為甚麼？」

「覺得不適合。」

「為甚麼適合？」

「覺得不能磨合。」

「有甚麼不能磨合？為甚麼之前不說？」

為甚麼？為甚麼？為甚麼？

分一個手，十萬個為甚麼。

問﹕被提出分手，你需要「死因報告」嗎？

首先，我也不敢肯定自己的答案是要／不要。

理智上認為，既然都已宣佈死亡，橫豎終歸都要死，知道死因都改變不到事實（唉⋯⋯又未必吧？很多情侶又哭又跪又求又可以復合的），似乎不知道死因更加好？

如果「死因報告」合理

如果「死因報告」中肯，被分手的原因合理，那內容都不外乎是我的缺點、彼此之間不能磨合的地方，甚至是一段關係中有不可挽回的傷痕等。分手之際，重新整理再陳述一次給我聽，而我只能默默接受死訊，那是否只會更傷心？

如果死因不明，會死不瞑目

如果不同意對方提交的「死因報告」，覺得那些分手的理由都不是理由，那就會很不爽、委屈、憤怒，甚至有很多懷疑，質疑他是否變心？有否出軌？又會禁不住羅列各種證據，逐點反駁，可能是不想分手，企圖推翻法官大人的判決，幻想可以起死回生，亦可能只是心有不甘，死不瞑目，只求發洩情緒。

總之，就是合理和不合理也好，分手時問「為甚麼」似乎不會有好結果或更好結果。

簡單來說，如果分手傷心，知道死因就會更傷心。除非情已逝。

不過，人總有好奇心，而聽聞好奇會害死貓。

被分手的一方，大多條件反射地會問一句為甚麼，結果大家在傷口上灑多一撮鹽巴，為淚水多添一點鹹苦味。

如果分手傷心，那親耳聽見被分手的原因的話，只會更傷心。

愛一個，上一課

或者正面一點去看，分手死因可以當成「愛一個，上一課」的學習素材，希望從上一段關係的錯敗中學習，從而造就下一段關係能經營得更好。（理想歸理想，不過，人類好像總是重複犯錯的佔大多數）

但一段關係的學習成果，是否需要在分手時從分手理由中去獲取？如果日復日的相處中我都未能學懂如何去愛，分手一刻的「死因報告」難道又會幫到我成為一個更好的情人？反而，那一抽或一個的分手理由，當下對情緒的影響更大，分手時附上「死因報告」可能還是弊多於利，同學們你同意此說法嗎？

多得天的許可，愛一個，上多一課。

一起走了一段路，為甚麼分手大概都知道？

又未必。（有時候的確死因不明）

或者，你會認為一段關係如果不是太短暫，在宣佈死亡之前，兩位當事人大概都已經歷過不少風雨，爭執、冷戰、指責、哭訴、懷疑⋯⋯大概未死都知道不妥吧？

但其實每個人都自私，都自我，都會用自己的視角去看世界，同一段感情，兩位當事人可能有不同的體會，尤其是要面臨分手的情侶，可能想法與感受早已不一致，對方心裡面堅持要分手的理由，未必是你心裡面所想那個。

一起走了一段路，為甚麼分手都沒必要知道？

至於「一拖手比咳嗽更短」的關係，既然未來得及求診就已氣絕身亡的，倒不如不知就裡地分手算了。

不知道沒壞，知道了也不一定有好處。

如上述，覺得死因合理又是慘，覺得死因不合理又不甘。

反正時間不長，感情不深，那倒不如不要浪費時間心思去解剖關係，好好重整心情準備迎接一下個他／她更好吧？

如果問下去、說下去，也只不過是不斷的「為甚麼？為甚麼？為甚麼？」，那不如分手要狠，分得勇敢。

反正都要分開，反正不能達成共識，反正我的理由你看作是歪理，你的解釋我又覺得是藉口，爭持下去只會引證分手是最好的決定。

分手要狠，講分手不需要等，等等都不會合襯。