略论民用核弹合法化和有限政府

疫情下，我们的生活被彻底打乱 - 在病毒的威胁以及政府对我们基本权利的侵蚀下，人们已经无处可逃。在中国武汉，政府武断的封城造成了无数的悲剧；在意大利伦巴第，医生们被迫拔出老人们的生命支持系统；而在世界范围内，政府的权力都在迅速扩张。

就算不关注一些明显的极权国家以及疫情的影响，在疫情前的美国，民主和自由都正在被侵蚀。爱国者法案确定了“国内恐怖主义”的概念，并授权了政府在“必要时”读取公民隐私信息。这类法案授权政府随意查看公民个人信息，是对自由的直接伤害。所谓“国内恐怖主义”更是赋予了政府随意迫害政治活动家的武器：之所以我们没有看到美国政府变得更加极权，仅仅是因为现状下仍然存在一定程度的公民监督以及高院违宪审查权罢了。而对宪法权利进行基础保护的最高法院也背弃了其独立性：政治化的大法官指派早已不是什么秘密。结果呢？最高法院将无法作出公正、独立的裁决；这对三权分立是灾难性的。

疫情期间，情况更甚。行动自由正在被侵犯：在印度，任何人离开住所都会被警察罚款，甚至处鞭刑；在中国，湖北地区政府下达了长达一个多月禁止人们出家门的决定，而在欧洲，政府正在封锁边境并要求人们留在家中。这对自由贸易的伤害是毁灭性的。人们的个人隐私也在被以前所未有的规模侵犯；在中国，进出小区、商业场所以及公共空间人们均需登记包括身份证号的敏感个人信息，没有任何保护措施。

还没发现吗？我们正在政府极权化的道路上愈行愈远。我们国家创建时，国父们设想了一个自由意志主义 (libertarianism) 蓬勃发展的联邦：在这里，只要不侵犯他人基本权利，我们的权利即受到宪法、三权分立以及有限政府的保护。他们确立的第二修正案明确保障了公民武装的权利：

紀律良好的民兵隊伍，對於一個自由國家的安全實屬必要；人民持有和攜帶武器的權利，不得予以侵犯。

当今社会上对于第二修正案的讨论大多局限于枪械，而对其目的视而不见。持枪是为了保护自由国家的安全，更是为了保护受压迫人民革命的权利。正如约翰·洛克在他的《政府论》一书中所阐述的，当一个政府违背公民权益时，公民有权利发动革命并用一个新的保护公民利益的政府取而代之。

在国父们确立这一法案之时，联邦军队还没有发展出现代超级大国一般的军事力量：当州民兵面临18世纪的联邦军队侵略时，用步枪和手炮起码能创造一个势均力敌的局面。但是，面临21世纪的各类导弹、隐形战斗机以及高科技武器，民军能做的只有乖乖放下武器投降。他们的反抗注定是徒劳的：就算是现在已经受到严密管制的全自动机枪，也不可能与导弹抗衡。因此，我们可以认为，第二修正案对自由国家的保护已然名存实亡了。

我们应当正视现实，并拿出捍卫我们基本权利的勇气。这对一些libtards来说可能看起来非常疯狂，但是真正能解决问题的手段只有一个：合法化民用核弹以及其投放设施的市场交换以及私人持有。

当然，为了确保没有附带损害，我们也应当重新规划华盛顿特区的布局，并将其市区以及周围地区确立为政府机关专用城市。所有平民应当自行搬出这座城市。

就像一切商品一样，我们只有在自由市场中才能发现核弹最优的分配方案。这不但重新确定了自由市场的必要性，还保障了人们的基本自由。只有这样，下一次在激进民主党提出禁枪或者绿色新政这样疯狂的提案时才会三思：这样是否会对他们对其宣誓的宪法有所损害？

一些人可能会觉得这样会伤己无辜。但是，我们并不主张随意使用核武器，因为这对任何具有常识的生意人们都是一笔愚蠢的交易 - 为了一个根本无关紧要的法律使用一颗价值数千万美元的核弹头以及投放装置是不值得的。只有最根本的对自由的侵犯才会配得上这样的威慑 - 以及投放。

是时候让每年七月四日的烟火增添一些独特的色彩了，不是吗？

Welcome to Ancapistan & Happy April Fools Day!!!

*Disclaimer：此篇文章背景在美国；这篇文章是政治讽刺 (political satire)；别当真。