「三月书单」

三月伊始，我给自己定了4本书的阅读计划。
月末，完成进度75%😅
但还是想简单给大家做个分享！

• 1. “对我们的父母来说，把他们绑在一起的是让他们可以一辈子互相折磨的纽带”

关注到《鞋带》这本书有两个原因。一是因为这本书的译者陈英老师，她曾翻译了意大利作家埃莱娜最负盛名的《那不勒斯四部曲》，在我心里，那是书写女性友谊的金字塔。因为陈英老师，这本书才得以以汉字的形式展现在国内读者的眼前。好的译者让人心生感激。二是因为这本书的作者多梅尼科•斯塔尔诺内，是一位那不勒斯的女作家。我对那不勒斯充满好奇，也总喜欢看女性作家视角中，对生活细腻幽微的洞察力。   

这本书的主题是“家庭”，泾渭分明地分了3个视角进行刻画：丈夫、妻子、两个孩子。一共7万字不到的小说，故事的时间线却横跨长达40年，倒叙和插叙的手法让这个故事结构好像精心设计的艺术品，不逼仄也不空虚，一口气就读到了底。    

多梅尼尔写出轨丈夫回归家庭：

“尽管我和妻子和好如初，尽管我回归了家庭，重新戴上了婚戒，但是我是自由的，我没有和任何人建立真正的关系。”

丈夫觉得回归家庭是崇高的“自我牺牲”，满足了妻子和孩子对他的需要，自己的内心却可以独立于家庭之外深爱着另一个女人。然而40年后妻子回望大半生，却控诉般地说起：“那时我就清楚，让一个心有所属的男人重新回到妻子身边的原因，从来都不是爱。所以我对自己说：看看这一次他能忍多久……我用尽了全部力气让你回来，就只是为了告诉你：这次是我离开。但你看，我还在这里。”

而在他们如履薄冰的婚姻关系中长大的两个孩子。大儿子流连于女性之间，却从不与之建立联结。小女儿在文末更是气冲冲地对她的哥哥说：“我从父母那儿学到的唯一教训就是不能要孩子。无论如何，你都会伤害到孩子，所以就等着孩子带给你更多的伤害吧。”   

  一家四口彼此纠缠羁绊了大半生，原来竟是报复般的互相折磨。     

“在这场长达几十年的戏里，我们养成了一个习惯：生活在灾难之中，享受耻辱，这就是把我们捆绑在一起的东西……” 

•                               2.”Es muss sein”

首先是我对昆德拉热烈的告白！打开书的那一刻除了内心悸动的欣喜，还有对自己深深的懊恼，我怎么到今天才开始看昆德拉？其次是看准这个封面，强烈推荐许钧老师的译本。我手头有实体书，后来为了出行方便，上网搜寻过电子书，找到很多其他的版本，都不如许钧老师译得好。

    《不能承受的生命之轻》是我哥推荐给我看的，米兰昆德拉获诺贝尔文学奖的时候我还在初中。有一年暑假去我舅家，他正好有这本书，就送给我了。回家路上我妈翻了两页，把书扣下说：“你大学再看吧。” 

昆德拉笔下的爱情是偶然的、命定的。女主人公特蕾莎因为六次巧合陷入爱情，他这样写道：“如果一件事取决于一系列的偶然，难道不正说明了它非同寻常而且意味深长？在我们看来只有偶然的巧合才可以表达一种信息，凡是必然发生的事，凡是盼望得到、每天重复的事，都悄无声息。惟有偶然的巧合才会言说，人们试图从中读出某种含义，就像吉卜赛人凭借玻璃杯底咖啡渣的形状来做出预言。”    

当然这本书也不仅仅是本爱情故事，昆德拉巧妙地将捷克动荡的时代背景嵌插入小说中，好像命运谱写的交响曲，塑造出一个个独具魅力的小说人物。昆德拉的思辨论证也独具文学性和美感，他讲人生决断的轻与重，灵魂与肉体的分离、回归，讲“同情”，讲“媚俗”，融合在小说的叙述中，非常好看，非常精彩。 

•                                          3.“自由就是说2+2=4的自由。”

作为20世纪影响最为深远的文学经典之一，乔治·奥威尔的《一九八四》使我深深震动。我读的这本是孙仲旭老师的译本，听说董乐山老师译得也很好，大家自由选择。

这本书辩论性很强，我看的时候只觉得脑子里不停地在输入新知识，读了一遍只是停留在“了解”的层面上，做到内化还有距离。好在故事以第一人称展开，读起来很有代入感，仿佛我就是主人公温斯顿，真真切切地参与了他的一生。

作为小说里唯一的暖色调，温斯顿与朱莉亚的爱情故事像黑色夜空中盛开的烟花，绚烂、热烈、勇敢。查林顿楼上的小房间仿佛独立于世的平行空间。只是我没有料到结尾会如此的残酷。

我很少接触严肃文学，读起来有些费劲，之前读《美丽新世界》时也读得懵昧。《1984》的魔力或许在于，它迫使人思考，迫使人陷入绝境，迫使人向外审视。虽然故事读到最后，我内心涌起了悲怆和绝望，但也不妨碍我之后会再次翻开它的决心。

这本书是小单推荐给我的，是他最喜欢的文学作品之一。

他的书评写得很好，复制黏贴如下：

“我是这么觉得的，《美丽新世界》虚构的是科技，而不是想法。而科技的发展总有一天会到达那种程度，比如发明那种神经药剂，或者找到好的替代品（顺便提一句，我觉得短视频这类东西和它很像，能以很低的成本带给人虚妄的获得信息的满足感）。比如，人以产品的形式按需出生。如果单从社会发展的角度考虑，这似乎是一条还不错的发展之路。更重要的是，这个社会一旦成型，就很难找到改变的方法。这是它令我恐惧的原因。

“反观《1984》，从现实社会的角度上说，我认为达成这种社会的条件是非常苛刻的。比如信息绝对隔绝，这在全球化的今天是很难实现的。比如长期战争以及达成的默契（消耗资源而不越界），这意味着每个国家都要违背自己的利益。再比如，从历史上看，书中底层人民的艰难生活，很容易产生革命。所谓“如果有希望，希望在平民身上。”（比如很多国家的资产阶级革命，还有无产阶级革命，以及中国古代大多数改朝换代的起义）这使得，即使产生了这样的社会，也不会长久的。但是，这也并不意味着《1984》这样的社会就不会产生，或者说《1984》里面的元素就不会产生。我觉得，这就是《1984》的意义。比如双重语义，以及里面的标语，对于语言的改造，混淆，偷换概念，以此消解思想的力量。这在现实生活中被称为“污名化”。以及审查，对于法制的践踏。这些都是我们值得惊醒的元素，而《1984》给了我们一个很好的标本，是我们得以认识，有意识的抵抗它。这也是我认为《1984》的意义所在。”

📖以上就是本月书单的全部内容啦。

📖感谢你阅读到了这里