政治系畢業，輕度 Asperger 患者，喜歡下國際象棋，讀書和寫作，健身和游泳。
虛擬貨幣，Tesla，供求以及社會價值
在一望無際的德州沙漠之中，烈日當空，你也許不會發覺在沙漠中的有一處建築物正在停電，那一座建築物位置偏僻，毫不起眼，陽光猛烈的底下除非你在建築物的內部，否則你根本不知道發生什麼回事。
為什麼一座正正常常的建築物，保養完好，裏面的人和機器也完整無缺，為什麼每天卻總有一段時候完全停止運作？
那就是因為這裏其實是一座虛擬貨幣的挖掘倉庫，每一天在烈日當空的時候，他都會停止運作，並利用自己的電力供應市場，直接售賣電力以賺取比開採虛擬貨幣更高的收入。
虛擬貨幣，在之前的專欄文章也有介紹過，當中所需要的機器運算已解決極為複雜的數學難題，所需的電力成本其實非常高昂。合理地運用市場對電力的需求，將自己挖掘虛擬貨幣的電力轉移到供應正常民營市場所用，其實反而能達成更高的經濟效益和社會成本運用。
你也許會說，虛擬貨幣要花費很多的電力去開採，其實開發虛擬貨幣的人自私自利，不理會對環境的影響。
這是一個片面的理解。
初初入虛擬貨幣市場投資，我理解到買賣的時候雙方主要的種類，就是開單者和吃單者：開單者對投資平台說，我要在一定的價錢賣出或購買一定數量的貨幣，這一些交易不一定要即時進行，而可以等到價格達到某一個水平才執行；吃單者的意思就是他們的交易必須要立即進行。換言之一方面提高市場的流動性，另一方面其實則讓市場的流動性降低。所以掛單的人多數交易的價格都更加低，而吃單者的價格通常都較高。
人大了，知道時間和流動性都有價值，我們不可能一輩子等下去。
同樣語言，市場的流動性和價格其實也有很大的變化，人們的電力需求通常都是在正午那一些最炎熱的時候最高，而在晚間的時候最低。你要想一想，我們應該怎能才可以填補那電力高峰時期的需求呢？那就是我們必須要靠一些效率比較低的發電方法，例如燃煤發電或者天然氣發電。我們可以在這些高峰時期，把發電的方法開開關關，但是這樣的成本和維護費都會很高。
於是政府和供應商必須找一個方法，可以穩定的價格和持續的供應輸出，將剩餘的電力儲存起來，而不必根據高峰時期直接調整供應方法和成本。只要是穩定的輸出，數學上可以管理風險，平均成本會來得更加低。
這方面是我覺得Tesla的價值巨大的原因：因為他不只有電池的先進技術，可以將剩餘的電力處理起來，而且它可以有很先進的技術調整儲電和放電的需求。要做到可以使用再生能源發電，對於市場的供求調整，以及能源的儲存方法，都必須要有先進的軟硬件配合，讓供應商能即時回應市場的需求。Tesla在這方面其實他的技術應用不遠遠不只與電動車，而是調整城市和國家的能源分布。
再生能源比起非再生能源，出現時間和根據供求分配的能力都比較低和不穩定，如果沒有先進的技術幫助調整和分配根本不可能實現。
此外虛擬貨幣其實比起傳統貨幣的優勢，在於理論上他有一定的發行上限，所以不用擔心個別國家調整自己的貨幣政策造成通貨膨脹。他的避險能力強，交易能力亦強，某個程度之上其實可以平衡現代政府、個別銀行以及投資者對於貨幣和匯率的操控能力。區塊鏈本身的概念和應用，其實恰恰就是民主成份在現代社會最主要的體現方法。這一些非物質的概念和價值，和所消耗的能源比起上來，其實難分輕重。
相對而言，我們其實也有看見新聞，例如挪威的石油企業在疫情期間，因應國際對石油需求大幅下降，而完全關閉石油供應設施的成本，以及儲存成本都過於高昂的時候，便想到利用多餘的能源，開採虛擬貨幣以減少浪費的情況出現。
有法律而不執行，過時的法律不因應時勢修改，政府施政立法缺乏民意的敏感度和支持，令民間各種自發的行動界線，越來越模糊越發危險，將人民放於對立面之上，這一點完全是政府自己一手造成，馮晞乾引用王安石的復讎解恰到好處。
市場和社會，其實有很多創新的方法去調整供應和需求，以節省資源減少浪費。想起政府在公共政策上，一直對於共享經濟的概念如Uber，完全沒有任何討論以及修改的空間，任由資源錯配少數人壟斷經濟權力和利潤，科技發展進步得最快還是被政策，以及官員缺乏對人性的基本理解所局限。
防疫上的社會成本和人命傷亡，難道還不足以作為警醒嗎？
參考文章：
https://finance.yahoo.com/news/energy-giant-equinor-cut-gas-150430140.html
喜欢我的文章吗？
别忘了给点支持与赞赏，让我知道创作的路上有你陪伴。
发布评论…