九型人格問卷準確率低於5成？

很多朋友接觸人格分析方法，例如九型人格，十六型MBTI ....，通常都慣用問卷去恆量準確與否，無疑，這確實是有效方法，原因：

• 科學化

我們崇尚科學，近代人類都傾向用科學方法，去解釋所有現象，但並非世界所有事情，都能用科學方法去全部解讀，例如：愛情，若然用科學眼光去看待愛情，發覺總是不能言盡，也會遺漏了最核心的感覺，由此可見，科學化依然是我們最常用的方法，但並非我們了解世界的單一法門。

• 容易量度成效

在世界各地，尤其香港，是著重成效多於過程，我們側重看結果，因為成敗得失的關鍵就在結果。所以，我們亦著重運用，一些方便，能夠簡單理解的工具，問卷的設計，就是讓人能較簡單地，去量度一些複雜情況，例如：人格。

• 自學風氣

互聯網流行後，任何資料都垂手可得，因此多複雜的事情，我們也可透過網上自學得來，自學也成為我們的習慣，但其實缺少了面對面的討論交流，人際關係除了變得疏離外，副作用就是，我們越來越不懂得怎去閱讀一個人，更別說與人相處了。

但問卷結果是否具備足夠的參考性？其他問卷不說，

九型人格問卷的命中率其實低於5成，

原因來自：

1. 你有多了解自己的深層動機“我對自己還不夠了解嗎？”

每個人對自己有一定了解，但於自己的深層動機，郤可以知得不多。

就等於我們對宇宙有基本的認識，因為從小開始，我們已經受到教育，平常看電影，或社會上的知識都很多，當遇到有討論機會時，我們或多或少，都總能夠搭上話題。

但對於海底，我們就相對知得很少，有些人甚至沒多大興趣去了解海底，從沒想過要去接觸，令到我們普遍人對海底所知甚少；如果有人討論海底，相信沒有多少人可以搭得上咀。

不過，若比較外太空，哪一個會離我們較近？哪一個對我們影響較大？若發生外太空殞石相撞，或發生地震，哪一個會造成更大傷亡？

深層動機一樣，對我們影響巨大，但通常被忽略，你有否試過，重複犯同一個錯誤？重複傷害重要的人？就算自己曾經有多洗心革面，寄望自己不再犯。

影响你的，往往就是你的深層動機。而九型人格，探討的就是這個。

2. 你答問卷時的狀態有否發現，不同時間做問卷，結果可能出現明顯差異？

最主要原因，是你的狀態不同了。當然，也有機會是價值觀已改變，但你若已成年，價值觀已定型，除非人生經歷巨變，否則不可能影響價值觀。狀態因何而變？看一套電影，或週期性改變，狀態都會有所調整，影響感覺與直覺，直接影響九型的分類。

3. 九型問卷翻譯的問題就如聖經，或其他外國書本，在本地化時，都出現翻譯的問題，由於九型問卷沒有本地出品，必須翻譯外國問卷，問卷偏差實屬難免。

4. 問卷難以問出深層動機問卷雖然科學化，但它比較適合用來測驗人的心理及行為，對於深層動機，即是一些連當事人都未必知道，未必察覺的動機，問卷測試難以完全問出，因此九型問卷的準確率會低於5成，但仍能用作參考。

建議各位找一位適合你的九型導師，輔以九型問卷測試，可提高準確度。

​九型問卷參考：

https://meetype.com/enneagram-test