潘焯鴻JasonPoon

周公姬旦 攝政七年 禮樂華夏三千年 | 中科監察 主席

【重慶地區暴雨洪峰和三峽大壩關係的幾點正確與謬誤】


重慶地區的綦江和烏江的確出現洪峰,大陸喜歡用甚麼「80年來最大洪峰」來形容,眼見youtube上許多KOL將這聯繫到三峽大壩、武漢甚至上海的安全,覺得要弄清楚幾點正確與謬誤。

正確:

1. 重慶地區連續暴雨,的確造成重慶及周邊三峽集水區域洪水為患。

2. 這些水患是因為區域洩洪能力抵消不了洪水,做成短暫性城區水淹。

3. 中央領導人失去蹤影。這種狀況最起碼要派國務委員到場。

4. 自2019年11月武漢肺炎爆發以來,的確天災人禍不斷。

謬誤:

1. 三峽大壩不可能受洪水壓力而嚴重變形。混凝土結構的確可變形,例如480m高的IFC在巨風下可以搖動300mm。但相片那樣變形根本不可能出現。

2. 現在並不是雨季,三峽大壩蓄水存量高峰是水平基準180m,高度超過175m才需要不正常洩洪。現在的警戒線是145m,高出2m仍只是147m。即代表220億立方米蓄水量仍遠遠未滿。

3. 就算三峽大壩真的在最高容量時崩毀,220億立方米蓄水可能有30~40%會瞬間洩洪。但就算這樣,受災的不會是武漢,而是宜昌、荊州及岳陽。其中洞庭湖能夠發揮功能容納幾乎所有洪水,但岳陽、宜昌及荊州將受不同情度重災性嚴重水淹。武漢,甚至上海受影響機會微乎其微。

4. 大陸用的「80年一遇」,其實是說以例如現在6月下旬的洪峰歷史記錄推論,並不是指破了80年歷史上最高紀錄。簡單說是現在本來並不是雨季,而只是雨季早來了。


發佈評論

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區