芫英
芫英

法律从业者,政治学的爱好者。

一只叫维尼的小熊——电影《Christopher Robin》

 一只不穿裤子,只有一件盖不住肚脐的红短衫的小熊,上届中美首领会面时候,奥巴马被比作它的朋友跳跳虎,别说,图片还真有点神似;中日首领握手的图片旁边,有心人加上了维尼和小驴手握手的图片,网络闲人看热闹,又转发了。于是,天朝开始在网络上围捕小熊。

雪上加霜,迪斯尼的微博小编在本朝修宪之后,发了小熊“找到心中蜜罐,从此永不放手”的图片与标题,越发减少了此熊在天朝迪斯尼乐园里游荡的机会。再然后,有台湾歌手,改编了周杰伦的歌,据说歌名叫做“(那个不能提名字的小熊)写史”,这下,那熊恐怕得被天朝关进地牢,永不得见天光了吧?

小熊的人类好友,是一个叫做Christopher Robin的小男孩,迪斯尼2018年的同名影片,讲述了中年罗宾与小熊重逢的故事,虽然这样的动画片不妨与孩子们同看,但我觉得,感时伤逝的故事,更能打动历经劫数的中年人:罗宾经历了亲人故去,参军作战,和平后在一家公司里打拼。而那只留在百亩园里的小熊,用成人的眼光看去,加倍令人神伤,它看起来是不会老的,只记得好朋友要永远在一起,但时间何曾放过百亩园呢?看小熊慢慢走路、细声说话的样子,像极了老去的人,比迅速凋零更让人难过的,是一点点地褪色……

水落鱼梁浅,天寒梦泽深,即使是故事里的故事,也让人想扶着百亩园的柳树,泪下沾襟呐。《Christopher Robin》除了淡淡伤感、浓浓怀旧(影片大致设定在二战之后,是文学和艺术用来怀旧的时代了)之外,还有它“无之以为用”的人生态度,用影片的台词来说,就是“Sometimes doing nothing leads to something.” 这两者,还是很搭调的。

要是罗宾的好友、天朝的小熊也有点道家做派,“无为而治”该多好?可惜他和他的百亩园的朋友们,越来越相信“汉家自有制度”,越来越奉行“霸道为体,王道为用”的王朝技艺,共和、民主、平等、自由、法治这些百年“新”老词,连口惠都不肯给了。


又:

2020新历旧历年末年尾,武汉三镇大疫,波及国内和境外,境内封城封户,穷的、老的、有其他病症的、不幸在路上的人们,哭诉无门,各种网上求助中。各种人被批斗、挨打的镜头,让人不愿相信它们竟然是真的发生了!这事会怎么收稍?

这几天,细细读了许章润的《人民不再恐惧》和许志永的《劝退书》,每一篇都提到了众多问题。其中一个是:废止刚刚因人而设的、宪法上国家元首无任期的制度,实现人民共和。

然而,很多主张“利不百,不变法”的人,也有他们的道理。1911年武昌起义,使得中国成为亚洲第一个推翻帝制,倡言共和的国家,然而,粗略比较,看不出1911-1927年的弱中央、强地方怎么比1898-1911年的帝制有什么大的“进步”(即有利于国人整体)。所以,以上二许,都提到了新制度形成的困难。——我不惋惜苏联共产制度的崩溃,我惋惜,这么一个曾经一度为很多人或向往或畏惧大国、强国,无法建立一个行之有效的制度,不能给世界人民添一个制度榜样、一个可效法的样本。

虽然人们难以预测具体的宪法制度会怎样形成(也许如张千帆《倡议书》所说,[以人大之名]召集宪法会议,共商国事),但原则总是在的:大范围的各类直接选举,中央地方宪法分权各自遵守,司法独立,维护基本人权(不受公权力侵犯)。而我国人,在立宪时刻的表现,总得努力超过200年前的美国古人。

无论如何,中国的“小熊维尼”,这个国家元首+党书记一肩挑、挑到死而后已的职位,可能到了“无之以为用”的时候。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论