新新聞筆記：記錄除了「新聞」的一切 - 新聞產品
BBC 做了12個改變新聞報導呈現方式的原型，在倫敦的大學附近，以及年齡在18-26歲的群組做了產品測試1。
實驗結果，最受歡迎的4個原型是：
- 不跳出視窗，在文章中點擊具體字詞句，下沈顯示更多解釋，如字典/百科
- （最受歡迎）將文章拆成一塊一塊，讀者可自由選擇閱讀哪些部分、選擇哪種媒體形式繼續閱讀，顛覆編輯決定文章結構的傳統
- 呈現事件兩方或多方觀點，最後供投票表態，讀者也能看到實時結果
- 觀看視頻時，可通過手指上下滑快進或後退；滑動時出現視頻字幕，供參考視頻進度；再也不會有一拖進度條就錯過爆點的擔憂
這個試驗的核心思維，以及原型本身，都很值得跟進聊聊。比如，最受歡迎的原型，和2015年Columbia Journalism Review出的一篇「‘Structured journalism’ offers readers a different kind of story experience2」如出一轍。它們應用了'Structured Journalism'這個概念，把構成新聞的各部分要素拆成一塊一塊的內容（經過再編輯），特別是報導中的「背景信息」。業界聞名的 Circa，用 App 試驗了這種想法，並命名為「原子化新聞」。
CJR的這篇文章，寫了支持和反對‘Structured Journalism’兩方的觀點，正方覺得這可以把記者們從反反覆覆寫「背景信息」的泥沼中拯救出來，而且能讓關於長久議題的新聞報導們累積起來；反方覺得記者不一直在做‘structured journalism’嘛，只是沒有系統地把元素標註出來，況且你們的鼻祖 Circa 還死了，道阻且長啊。
我好奇的是，當newsroom準備打破敘事的傳統，教授新一代記者用堆樂高的方式報導新聞，然後學會在記者的社區裏把樂高給堆起來，記者和編輯真的能接受嗎？真的能放棄線性寫作，接受這種無敘事的工作模式嗎？那麼內容引以爲傲的「脈絡」怎麼辦呢？
BBC試驗的核心思維也值得講講。BBC研發部門負責人Tristan Ferne針對這次試驗說，“This audience is spending all their time in Snapchat and Twitter, where there’s constant interaction in the interface. There’s stuff to do with your thumbs: You can swipe, scroll, tap. We found that [users] expected that.”
Mobile First就不多解釋了，在此基礎上，他提出的這個「手指多動論」是很有意思的。我們光想着要讓讀者沉浸式閱讀，忽略了其實讀者也不太一樣，比如年輕的讀者，習慣了 Snapchat或Twitter，手指也就習慣了在小屏幕上左右刷屏、上下滑動、點擊，那在閱讀內容的過程中，是不是要考慮增加為這些動作設計的效果、功能等等呢？答案是肯定的呀，長文也要融入這樣的考慮。微信閱讀嘗試挺多了，但那還是在閱讀書，不知道對於新聞，應該以怎樣的方式順應讀者使用習慣呢？文章頁左右滑，出現文章目錄，還可點擊跳轉至某些小標題？點擊屏幕可以為段落高亮或打分？雖然這些聽起來都不好，不過想象的空間突然就大了很多。
暫時想到這裏。
參考鏈接：
喜欢我的文章吗？
别忘了给点支持与赞赏，让我知道创作的路上有你陪伴。
发布评论…