尘梦流迁

高校青年教师;人文社科领域爱好者。

疯子、首相与公主

《黑镜》系列是英国BBC出品的高分神剧,每一季三集左右,第一季豆瓣评分就高达9.3,得分媲美《权力的游戏》第一季评分。

《国歌》是它的第1季第1集,45分钟,讲了一个疯子绑架的事儿。

一天,一位英国公主,也是facrbook之星的苏珊娜公主在午夜路上被绑架,而绑匪通过youtube上传视频, 公开向英国政府喊话,要求英国首相必须在下午四点前,在电视上直播与猪交配,否则就撕票。

在互联网时代,几乎没有是什么大新闻是能捂得住的,更何况是在域外的youtube平台上。

虽然政府很被动,留给他们反应的时间也只有区区六个小时。但是舆情最开始以26%VS84%的绝对优势倒向首相的,也就是反对首相向绑匪屈服,做出屈辱行为。

但是随即首相班底连出两个昏招,绑匪因此被激怒了,向电视台寄出一截断指,以及一盘疑似斩指苏珊娜公主的录像。录像带像是阴森森的凉气一样让民众倒吸一口,舆情立刻发生了惊人的逆转,几乎八成的受访者表示为了公主的性命安慰。

首相最终被迫答应绑匪,满足要求。最终,在万人空巷的英国,几乎全国人都守在电视前,亲眼见证了首相屈辱性的一刻。

最后,公主完身而还,但不是在直播后。而是直播开始前半小时绑匪就已经释放公主,但是踉踉跄跄的公主在空城一般伦敦的街头,很久都没人发现。

绑匪自杀,随后警察方面DNA检测发现那截断指来自绑匪本人。

一年后,在电视屏幕上,在社交媒体账号上,首相也好,公主也好,都逐渐走出阴影,绽放出灿烂的笑容。但是一位艺术家评论家宣称,此事是21世纪第一件伟大作品,绑匪则是最伟大的行为艺术家。

今天上课给小朋友们准备了一场随堂测验。他们看完《黑镜·国歌》之后,在我准备好题目的纸张上进行作答。题目是自己出的,主要限定在传媒和传播两个方面进行实务操作与价值判断方面的考察。但是这部片子的立意和主题却远远超出了这个范畴。

当然,导演也十分迫切地想把这个意图传达出去,让大家思考。于是,就借助首相身边工作人员的对话表达出来。

这个被称为疯子的绑匪究竟想向世人表达何种立场?其实这个立场也是导演和编剧的立场。

其实根本主张和《头号玩家》、《黑客帝国》表达的是一样的。

强烈反对、激进反抗以科技、媒介为代表的现代文明对人的异化、奴役。因为它引诱人们沉溺与虚拟世界,日渐沦陷而不知,日益受控而不晓。

它好似《红楼梦》中夺命的宝镜,直勾勾摄人心魄,不愿归返。

所以疯子绑匪最后向世人证明一场注意力的悖论。

因公主性命安危而聚焦关注,却因过度聚焦关注而将公主性命安危抛之脑后。

注意力原来可以如此轻易被操纵和置换。

所以,公主被绑架,首相与猪交配不是真正的悲剧。

公主被释放了,但是首相在万众瞩目下,浑然不知中赴约才是悲剧。悲剧此刻变为闹剧,于是深刻。

疯子是一个时间精准控制师,是一位大众情绪的操盘手。关于此事,他已放手,但是闹剧却加速向前滑行,悲剧愈演愈烈。最后,他是不是在摊手说,我只是轻轻推一推,雪球在现代荒原上,越滚越大……

Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0
2

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.