时事,政治

关于香港 “以眼还眼”

又要跟警察抗争,又要警察保护,废青们脑子里有屎吗?

我不管那女人的眼睛是不是被警察伤的,我只想说,你们要跟警察对抗,那就有受伤的风险。

革命不是请客吃饭,废青们要想清楚

0
0

回應14

只看衍生作品
  • 只能说真是个crazy night,至于事实,在现在这种情况下强调也没用了。

  • 扣帽子的人不配得到尊重

  • 我不同意你的观点,警察的任务是执法。我认为理想中警察就是一帮执法的呆子:所做的事情一定要合法,有法可依。

    所以和警察对抗固然不对,但是在任何情况下警察都不应当违法。这也就是为什么很多人在意警察过度使用武力。

    我完全同意激进的抗议者做了很多违法的事情,但是这不意味着警察可以无限制地使用武力,更不意味着警察可以因此违法。这也是为什么会有声音反对警察。

    虽然不同意您的逻辑,但是我还是觉得香港警察很憋屈的。

    • 什么算过度使用暴力,怎么界定?香港的警察算很温和了,要不换美国警察试试?

    • 我觉得是否过度使用暴力不是我们说了算。

      是否过度应该是按照香港的法律,由香港的调查人员和法院作出最终的结论。

      我理解您觉得香港学生活该,我也觉得他们很多事情做得过分。但是,警察是否违法,是律政司和法院的事情。这个事情是就是是,不是就是不是。与美国比较并没有意义。它只是和香港的制度有关。

      别人犯错不是你犯错的理由。即使法律有问题(过于偏向学生),警察犯法也是绝对错误的,一点不比学生正当。

  • 这位同志,我建议你顾全大局,不要在这个网站再增加语言矛盾冲突。完整有力的论述将对我们的主张有利,但谩骂则会起到负面效果。

  • 脑子里只有毛主义革命

    • 又要跟警察对抗,又要警察保护,这种人脑子里有屎

  • https://corrupttheyouth.net/2019/07/22/%e7%82%ba%e7%94%9a%e9%ba%bc%e5%b9%b3%e6%99%82%e5%b0%b1%e9%ac%a7%e8%ad%a6%e5%af%9f%e9%bb%91%e8%ad%a6%ef%bc%8c%e6%9c%89%e4%ba%8b%e5%8f%88%e8%a6%81%e6%89%be%e8%ad%a6%e5%af%9f%e4%bf%9d%e8%ad%b7%ef%bc%9f/

  • https://contributionls.github.io/public-gateway-checker/?cid=QmP4Dt1NCZvrfqAUwcA9fyGBhhKCuSBBkRWjJmwwDhJB9B

    ipfs是永久保存的,你的发言将来是会被你的父母朋友子孙后代看到的。

    「我不管那女人的眼睛是不是被警察伤的」,帮你记录一下这句话。

    • 不要单独挑出一句话,要保存就全文保存。或者说你也是废青?