小隐

清朗行动能封禁账号,但封得住狂热与仇恨吗?

發布於
修訂於
爱与恨皆是人性。

近段时间,清朗行动重拳出击,张哲瀚、霍尊先后因辱华、私德遭封杀,接着连赵薇这样的国民级巨星都在一夜之间被抹去痕迹。作为粉圈文化的发源地和主要阵地,微博在履行封杀指令的同时,又先后处理了两个典型案件,祭出一系列举措。

先是赵丽颖粉丝顶风作案,携量自重,企图团结各派粉丝力量,阻止赵丽颖和王一博“二搭”,双方粉丝自然也赤膊上阵、扯头抓脸,没成想撞到枪口上,官方一定调,两家“蒸煮”立马号召书、检讨书齐发,全体赵粉也瞬间认怂、闭麦删文,但仍然没能逃过微博官方的严厉处罚。

再来是地方官媒“极目新闻”曝光蔡徐坤“赊歌”营销事件:专辑卖出8000万销售额,但时隔4个月,仍有6首歌没有交付。新闻发出后,极目新闻收到大量辱骂他们的私信,说他们造谣、蹭流量、捏造证据、自甘堕落为营销号等。可很快,蔡徐坤方面就发表致歉信及给粉丝的一封信,滑跪认错。微博也迅速跟进,处理了上万个谩骂互撕、攻击媒体、控评刷赞的账号。

稍早之前,微博已经宣布,全面下线涉明星艺人的排行榜单,宣示彻底整治粉圈集资打投控评互捞等刷数据行为,有一条甚至细化到微博ID禁用词。从微博公布的数据——主要是封禁账号的数量——来看,成效似乎颇为卓著,可事情能这么简单就好了。

粉圈经过这么多年发展,早已发展出各式各样的玩法。最初阶的就是“反串”,高级黑反串真爱粉,用表演出来的极端狂热,败坏“蒸煮”的路人缘,所谓粉到极致便是黑。例如,蔡徐坤赊歌事件中,如果给极目新闻发私信的全是黑粉反串呢?那微博是不是又着了道,间接助长了粉圈乱象?这事难就难在“粉籍”的认定。你在微博看到一个人,头像是某明星美照,ID是向这个明星表达爱意,主页全是安利该明星,玩的超话也是该明星超话,这就能认定其粉籍吗?不能,说不定这人是潜伏在粉丝内部的对家粉丝,或者是一个拿钱批皮的职业粉丝,做足表面文章只是为了等待时机“反水”。当然,如果你要说,不管粉籍如何,只要刷屏,只要控评,只要引战,只要谩骂,统统重拳伺候,这样清朗是清朗了,又会误伤多少无辜?这样的清朗正义吗?要想精准打击这类粉圈反串,光有账号处置权是远远不够的。

清朗最重要的整治目标是“互撕”,但这也是难度最大的。明面化的互撕当然容易打击,可如果转入地下呢?不要低估语言的创造性。就算你知道“虾爬子”“跨火盆”的典故,你知道内娱有“吴小果”这号顶流?“鳖婆”又是谁的粉丝?“糖糖”除了指唐嫣,还能指代哪个群体?只要某个群体形成一个小圈子,久而久之,他们内部就能自创一套语言,内部人可以熟练理解、运用,可偶然闯入的圈外人,只能一头雾水,看他们的内部交流,如读天书。我前几天误入一个这样的黑粉圈子,一个高产出的“太太”,甚至用文言文和话本小说,数年如一日地黑某个明星,每条微博下面都有几十个活人互动。不明就里的人看到她写的那些文言文和小说,绝对不会把它和某个明星联系起来,不会知道它们是粉圈互撕文。其中有一篇话本剧情是这样的:一个男扮女装的青楼女子,生性放荡,但极会作态伪装,这天恢复男装时,偶遇一个公主,公主一见倾心,他本以为攀上高枝,但终究本性暴露……你知道这是在“内涵”哪个顶流?就算有顶流真粉丝打入内部并举报,官方如何认定这是在互撕?

爱与恨皆是人性,偶像崇拜是刚需,你能封禁账号、下架战场,却无法压制人性里固有的狂热与仇恨,清朗铁拳越铁,如今粉圈种种乱象只会愈加隐蔽,只要铁拳稍稍抬起,难保它们不会死灰复燃、卷土重来。

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區