读书笔记之「美学的历史」

「在延安文艺座谈会上的讲话」：文艺批评有两个标准，一个是政治标准，一个是艺术标准。以政治标准放在第一位，以艺术标准放在第二位。

聂振斌认为，此种划分将政治和艺术看作不同领域，而后从「全社会」的角度衡量二者地位，故有「第一」「第二」之分。战争年代的特殊历史条件下，将政治标准作为衡量文艺批评的第一尺度，是有必要的。

同时，遍查「在」，毛泽东多次使用「艺术性」的概念，但并没有说明「政治性」；而一些人滥用「政治性第一」「艺术性第二」的提法，与最初提法相混淆，造成理论上的混乱。这是将「政治性」（政治的根本属性）硬套在艺术之上，艺术则沦为「宣传」。

「这不是取消艺术，又能是什么呢？」

「就像鲁迅曾经说的，一切文艺固是宣传，而一些宣传并非全是文艺。革命之所以于口号，标语，布告，电报，教科书······之外，要用文艺者，就因为它是文艺。」

随后他阐述艺术与宣传的区别。尽管两者都是由感性形式因素所构成，但前者是创造，后者是摹仿和复制。并指出，配称为「艺术」的，无论什么时候观看、阅读，都应感受到它无穷的意味和魅力。

所以严格说来，「第一」「第二」并非文艺批评，而是一种社会政治批评。

而50年代之后未能及时放弃战时的文艺政策，「死守着原来的经验不放，不承认当年文艺实践的历史局限性」，最后则走到「唯一的死胡同」。