c2x3|區塊鏈藝術媒體
c2x3|區塊鏈藝術媒體

我們是你從Web2到Web3的旅伴,一起發掘NFT藝術的浪漫。 聯絡我們:c2x3.nftpress@gmail.com

【國外NFT新知】NFT藝術泡沫化?

(编辑过)
自去年9月以來,NFT銷售額下降了92%,但分析師有其他看法......

上個月《華爾街日報》引用數據分析公司NonFungible的數據報導指出,自去年9月以來,活躍的NFT錢包似乎下降了88%--從119,000個下降到14,000個,個人銷售從日均225,000個下降到19,000個,急劇下降了92%。⁣買家與賣家的比例,大約是五比一。

在2021年,在這個領域中有超過170億美元的轉手,助長了成千上萬藝術家的希望和夢想,他們把這項技術視為一種獲利手段。

這對短期拋售賺快錢的收藏家來說也是一個悲劇:Sina Estavi是一名收藏家,他在2021年3月以290萬美元的價格買下了一張傑克-多爾西的推文截圖,但現在競標價已跌至14,000美元。

不過NonFungible的數據來自第一季度的報告,而現在已經接近第二季度,所以情況可能已經有所不同。加上非傳統金融產品是一個龐大而多樣的資產類別,它使人們無法用一套市場原則來解釋其價值。有時,他們的行為就像傳統藝術市場上的資產一樣,受歡迎的藝術家會基於對轉售價格的信心,制作的一次性作品和收藏品以高昂的價格出售。

截自https://www.theartnewspaper.com/2022/06/06/has-the-nft-art-bubble-finally-burst-not-yet-new-data-suggests

最近 「無聊猿 」等 個人頭像NFT項目,賦予持有者某種專屬的特權,如訪問活動、知識產權等。這些行為更像普通股票,或像比特幣、以太幣這樣的數字資產。

分析師Louisa Choe說:「這些作品的價值是以相當不同的方式得出的。諸如無聊猿遊艇俱樂部、Doodles和Azuki等作品是社交NFT,核心價值是它們為收藏家提供的身份。」 另一方面,她說一次性作品的價值是 「來自於藝術家的知名度和認可度」

了解這種區別,就能對市場有更細致的了解。Choe從數據觀察到,自4月以來NFT的銷售其實是有提升的,這從錢包買入和錢包賣出的比例增加可以看出。

她表示雖然有一些便宜的代幣被拋售,但數據表明,賣家並沒有放棄市場,而只是從高風險的藝術家NFT,轉移到看起來更安全的NFT收藏。Choe說,社交NFT現在占據NFT市場83%,並且被稱為 「藍籌股」

去中心化數據庫Arweave的首席執行官Sam Williams表示,對投資者來說,有系列的收藏看起來更安全,因為它們能夠吸引更多的流動性,也就是更多的潛在買家和賣家。一次性的作品會帶起一波熱潮,吸引新的買家尋找有利可圖的轉售,但隨著時間的推移,熱潮會逐漸消失,除非該作品是驚世駭俗的傑作或具有某些歷史意義。

每件作品都是獨一無二的,沒有任何等價物可以用來交換。如果熱鬧的氣氛消失了,你可能永遠也找不到買家,造成金錢上的浪費(除非你只是單純喜歡這些藝術)這也使得我們很難找到可靠的價值評估,例如一個既沒有買家也沒有賣家的數字作品,究竟該如何評斷它的價值?

除此之外,NFT收藏品的行為幾乎與普通資產一樣,例如「無聊猿」聚集了大量忠實的持有者,他們大多都願意交換,保證了一定程度的流動性。威廉姆斯說:「那些有大型社群和許多代幣的團體,擁有一個稍微可替代市場的結構。」

有鑒於人們對「最低價」的執著,NFT藏品的價值通常由底價決定,並且很少有NFT持有人會去關心藝術的本質或意義。因此《華爾街日報》對「某些」NFT價值下降的說法並不完全錯誤,而實際上,賭徒們也只是換了一個場域繼續罷了。


原文網址:https://www.theartnewspaper.com/2022/06/06/has-the-nft-art-bubble-finally-burst-not-yet-new-data-suggests

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论