善宝橘
善宝橘

silenceThinking.

阶级凝固后怎么办?

蹲坑的时候突然想了一些东西,关于创新、阶级固化、房价间的关系,很想要跟大家讨论一下,因为我还没有得出答案。

每一次改革,都是由于阶级凝固,下层没有活路,必须反抗。改革实际上是在重新进行财富分配。

有没有可能破路呢,有,就是创新,做更大的蛋糕。

所以为什么要禁止垄断,因为垄断带来资本集聚,只会为少数人而非社会带来更大的蛋糕。

但资本是有好处的,因为大的、更高级的创新需要资本注入才能完成。风投是一种方式,国家设立研究室也是一种方式。

资本注入考量的是创新的可能性,但最终是利益导向,所以更大的长期的底层的投入必须由国家来承担,拨款。然而即使不断创新,但如果某种必须的资源是有限的,而这种有限性又可以作为商品买卖,那么有限资源必然随着社会的大蛋糕而增值,拥有有限资源的人仍然形成垄断。

房子就是这样,它的垄断方包括地方政府和炒房者。只要国家允许刚好买房,不断投资,地方政府无法找到其他新的财政收入,同房价松绑,房价仍然会持续上涨,并且上涨水平同国家经济发展一致,而个人收入增长是比不上国家的,所以局面会更糟糕。

最后的结果是什么呢?大概是无休止的重复如今的模样。而只要服务业仍然是主流经济,产业在大城市集聚就永远持续,而不可能出现多点开花的局面。

从更长远的眼光来看,也许依靠行政力量划定开发范围是更合理的,当然前提是地理条件的一致性,这能依靠科技抹平么?

说了这么多,结果绕回来才发现,人类的本质就是不平等,有些东西是无法抹平的。不过也可以说,工业党万岁,一个长久的未来必须是工业党的,服务业永远是配套产业,不要被服务业绑架。

CC BY-NC-ND 2.0

Like my work?
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

Loading...
3

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.