关于自由的自由:从NBA香港门看自由的边界

沉沉浮浮

有一個點作者好像忽略了,為什麼莫雷說fight for freedom support Hong Kong就傷害的中國人的感情呢?他沒說支持港獨分裂國家。所以是 freedom還是support Hong Kong 觸及到了中國人的痛點?是什麼令中國人認為freedom和support hongkong就是支持分裂?另外,中國歷史上的民族屈辱感和港獨有什麼關係我實在難以理解,港獨是部分香港人為了自己的權益想脫離中國內地獨立,這和當年被列強欺負簽不平等條約割地不是兩回事嗎?除非中國人主流不認為香港人是中國人,或者想獨立的全是漢奸。而且這樣的聯想主要是由中國官媒引導的吧。

我認為莫雷這個例子不能支持作者的後面的分析。

我为什么反对LGBT运动

沉沉浮浮

作者的題目取的有吸引眼球之嫌,反對LGBT運動,反對民主,反對普世價值,基本上分析的大多不是這些名詞所代表的含義。我感覺作者真正想表達的一個重要主題是西方的制度和文化等等並不比中國的優越。

我不認為作者的內容和觀點有什麼大問題,但「運動」本身就是以表達和爭取為目的,在這裡分析中國其實傳統上支持同性戀意義不大,參與運動的人關注的根本不是這個。改個更符合作者表達主旨的題目更能避免誤會。

用逻辑反驳“用邏輯反駁「美國人佔領國會等於香港人佔領立法會」”

沉沉浮浮
回覆
ken@sanpighq

不接受/反對「攬炒」,不代表接受政權。如果你說的是「攬炒」背後的「違法達義」的思想轉變的話,我基本是同意的。因為面對強大的中國,「義」是達不到的,因為只有失沒有得。唯一的解決辦法是離開或說服自己接受現實。如果你說的思想轉變是從此認為穩定第一,所謂自由和民主不那麼重要,真心擁護中國政權的話,我覺得起碼要將香港變成深圳,換個一兩代人的血才可以。

沉沉浮浮
回覆
ken@sanpighq

如果「絕大多數人」在「穩定」後就會轉變想法,那根本不會有這場運動。難道香港一直以來不穩定嗎?香港人不喜歡穩定嗎?根本問題沒有解決,不過是壓抑自己而已⋯⋯我預測香港社會將會長期壓抑,受不了的人會離開,留下的人默默接受或阿Q精神自我安慰....當然,這可能也算是一種「穩定」和「轉變想法」,看你怎麼定義了。

【影響我一生的N本書】當下的力量 (Liker ID:abundance)

面对新疆危机,一个 2020 年的普通人可以做些什么?