杨笠失代言：这个社会容不下温和的“尖锐”吗？

近日英特尔、宝洁等多种品牌下撤杨笠的广告图，称其言论具有冒犯性。对此，女生们纷纷向品牌方表达不满：写邮件，开发票，反馈客服。试图以种种手段影响品牌方的决定。可惜截至到目前，这些努力都没有生效。杨笠在品牌商处的颓势似乎无可挽回。

男人们认为杨笠的言论是一种冒犯，一种对他们整个性别群体无差别的扫射。这倒不是说“普通却自信”的说法有什么错误之处，因为事实上我们每个人都可以是“普通却自信”的。男人不能接受这种说法，可能是他们无法接受对男性单一性别的贬损性称呼，也可能是他们不能认同女性群体发出这样的声音。但无论是哪种原因，男性的不满都源于性别不平等。

被期待成为男人的男人

与女性不同，男人被默认应当开拓进取。这已成为一种心照不宣的墨守成规。虽然女性被特别要求管理家务，生养孩子，但与此同时，社会对男性有着对等而不同的期望。比如我们默认男性能赚更多钱，有自己的事业，成为家庭的主梁股。

法律要求男女招聘平等，但职场还是隐含着对女性的歧视。比如HR会向女性询问是否结婚，是否有小孩，可男人从来不会面对这种问题。HR并不关心男人的家庭，他更关心女性。

人事部对性别的不同暧昧态度，意味着企业默认女性与男性对家庭生活有着不同程度的付出，这种付出差异甚至能影响个人的竞争力，进而决定他们是否被企业选择。

与之类似的是当女性选择稳妥钱少的职业时，通常会被评价“毕竟是女生，追求稳定也是没有错的。”抑或是“一个女孩子，当当老师就够了”。除此之外没有任何期待。而身为女性，就是这种低期待的来源。

在这里，对女性“低期待”实际上反映着对男性的“高期待”。

在家庭生活中，我们对女性的要求更高；而在社会生活中，我们对男性的要求更高。就像家庭成为女性的掣肘一样，对男性的更高标准也成了束缚自身的镣铐。男人是被要求的，是一种要达成的目标而不是染色体是XY。正因如此，”普通“使他们跌落下男人的标准，”盲目的自信“扫去他们脸上的光彩。此时此刻，他们已经不是男人了，而他们为此目标奋斗了大半辈子。眼看着自己失去苦苦得到的奖杯，还有什么比这更令人生气呢？

对”普且信“的愤怒来源于社会以及男性自身对自己的高期待。

从审视女性成为被审视的男人

有“X你妈”、“X你仙人板板”的时代，也有“屌丝”、“黑木耳”的时代。在从前的时代，骂人话从来不讲究男女平等。身为男人，和别人的女性亲戚发生性关系，好像就是对那个人最大的侮辱。俩个人吵架都要搞“代理人战争”，他们直接侮辱的对象——那些女性亲戚仿佛不再是她们自己而是成为了一种所有物。

在网络用语大流行的时代创造出的词，无论是”屌丝“还是”黑木耳“都是男性视角的说法。在这些话语中，女性没有消失，女性的视角却缺席了。几年来女性的观念逐渐崛起，她们诉说自己的故事，传播自己的观点。当这种女性视角降落到男人头上时，也许是因为尚未适应被女性审视的视角和世界。男人们对此感到不满。

这个社会容不下温和的“尖锐”吗？

每个人都可以是普通却自信的，就像鲁迅笔下的阿Q精神，有好的方面，也有坏的一面。但没有人批评鲁迅把阿Q写成那个样子。杨笠的声音，无论作为言论本身，还是作为女权中的言论，都是非常温和的。但是在一些人眼里成为了刺目的存在，甚至大企业也无法接受这种”尖锐“，以至于撤下杨笠广告图。所以说，这个社会还没来得及容下这样温和的“尖锐”吗？

革命尚未成功，同志仍需努力